全站搜索
文章正文
影響賄賂物價值認定的因素
作者:tzxsls    發布于:2019-05-23 17:46:29    文字:【】【】【
摘要:影響賄賂物價值認定的因素
(一)行為人的認識因素

犯罪故意包括兩個因素,一個是認識因素,即明知自己的行為會發生危害社會的結果,認識的内容,就是構成要件事實,認識内容不同,故意的内容即不同;另一個是意志因素,即希望或者放任危害結果的發生,意志因素以認識因素為前提。在受賄犯罪當中,國家工作人員應認識到的構成要件事實,一個是利用職務上的便利為請托人謀取利益,另一個是索取或收受請托人财物,缺少任何一個,都不能構成受賄罪。意志因素則是,明知行賄人所送的财物是其職務行為的對價,是賄賂,而決意收受。在認定行為人是否構成受賄時,其認識因素至關重要,在認定賄賂物價值時,國家工作人員的認識因素也是一個影響因素。

實踐中國家工作人員對賄賂物價值認識不準确的情形複雜,可以分成多種情況。第一種情況,如果請托人給予國家工作人員财物時,明确表明财物不值錢,隻是紀念品,國家工作人員也不了解該物的實際價格,當作普通禮物收受,結果案發後發現該物價值不菲,或者請托人将貴重财物隐匿在普通禮物中,送予國家工作人員,國家工作人員對此毫不知情,事後也一直沒有發現,甚至将該禮物轉送他人,這種情況下,國家工作人員由于缺乏對财物價值的認識,進而完全沒有收受賄賂的故意,則不能對其按照受賄犯罪認定。第二種情況,如果請托人給予國家工作人員财物時,沒有表明财物的具體價值,國家工作人員不知道該物的具體價值,但概括地知道,該物是值錢的東西,這種情況屬于其具有概括的故意①,應按照該物的實際價值認定受賄金額。第三種情況,不清楚請托人所送物品的實際價值,最後該物品被證實是赝品或僞劣物品的。對此,有觀點認為:作為賄賂的僞劣物品,經過物價部門實際評估的價格為零時,應按對象認識錯誤,以未遂處理。之所以這樣處理,是因為具體的賄賂不存在,受賄人誤認為存在而實施受賄行為,因而緻犯罪未得逞的,應定犯罪未遂。①另有觀點認為,作為賄賂的僞劣物品,經過物價部門實際評估的價格低于相對應的正牌商品的價值時,是對象部分認識錯誤,不能以未遂處理,應當以受賄既遂論。但是量刑時既要與前述僞劣物品無任何價值的情況有所區别,又要與真品完全價值的情況有所區别。在量刑時如何操作呢?以物價部門實際評估的價格為基數,對應《刑法》第383條的量刑檔次,然後予以酌情考慮僞劣物品與真品之間的差價,此差價的數額越大,影響酌情從重量刑的程度越大。②筆者認為,上述觀點有一定合理性,但實踐中一般卻不這樣認定和操作,由于赝品和正品差價懸殊,赝品甚至可能幾乎沒有價值,所以實踐中往往不是考慮認定未遂或既遂的問題,而是是否認定的問題。一般均以有利于被告的方式處理,如果賄賂物幾乎沒有價值,如是赝品、普通工藝品,則不予認定;如果也有一定實際價值,則按實際價值認定受賄數額。即便存在認識錯誤的情況,将赝品、僞劣品誤認為是貴重物品,則按照認識錯誤的處理原則,也應按照實際價值認定。第四種情況,如果國家工作人員确知請托人購買物品的價格,如請托人購買賄賂物品時其在場,或請托人把收據等證明價格的憑證連同物品一并給予國家工作人員的,則無論該物品實際上是不是毫無價值,或者是不是赝品,都應按照請托人的購買價格認定受賄數額。因為國家工作人員實際收受的是請托人為其支付的費用,物品隻是載體,且其主觀上對請托人的出價完全知曉,與收受現金無異。

(二)人情往來的因素

實踐中有不少這樣的例子,國家工作人員甲與請托人乙是多年的朋友關系,來往密切,乙請托甲辦了不少事情,也多次共計給予甲巨額财物520萬元,甲在逢年過節等一些情況下,也給予乙财物累計10萬元,對于這10萬元應如何處理呢,是否應從受賄金額中扣除呢?有觀點認為,如果認為甲乙之間的财物往來是人情往來,就不能認定為受賄,如果認定受賄,又将該10萬元扣除,則邏輯上存在悖論,沒有合理的理由。筆者認為,這種情況下,還是應當将甲給予乙的10萬元從受賄總金額中扣除,理由是,先撇開甲乙是不是人情往來的因素不論,甲實際得到的賄賂物就是扣除10萬元後的510萬元,在國家工作人員甲未被查處的情況下,其主動返還财物給請托人乙,該部分财物不作為賄賂處理也合乎情理且不違背法理。最高人民法院、最高人民檢察院《意見》中對于國家工作人員收受财物後退還或上交的規定中,并沒有此種情況的規定,如何處理留給了實務部門具體情況具體分析。司法實踐中,上述情況一般都進行了扣除。

 
腳注信息
Copyright © 2018 江蘇恒橋律師事務所 版權所有
電話:0523-86838161
手機:18051161116
地址:泰州市鳳凰東路68号建工大廈七樓